Perubahan proposal hukuman Roger Stone ‘sangat tidak biasa’
Perubahan proposal hukuman Roger Stone ‘sangat tidak biasa’ tetapi politik tidak memainkan peran yang tidak tepat, kata pengawas DOJ
Keputusan Departemen Kehakiman untuk meringankan usulan hukuman bagi Roger Stone. Sekutu Donald Trump yang dinyatakan bersalah berbohong kepada Kongres, adalah “sangat tidak biasa,” kata pengawas internal departemen tersebut pada hari Rabu. Namun tidak menemukan bukti bahwa politik memainkan peran yang tidak tepat. .
Investigasi diluncurkan setelah Departemen Kehakiman mengeluarkan memo hukuman kedua untuk Stone yang menyerukan hukuman penjara “jauh lebih ringan” dibandingkan rekomendasi 7-9 tahun yang awalnya diajukan oleh tim persidangannya.
Pembalikan ini terjadi setelah cuitan Trump yang melanggar kisaran rekomendasi awal. Dan pada hari pengajuan memo kedua. Keempat anggota tim persidangan. Stone mengundurkan diri dari kasus tersebut – salah satunya mengundurkan diri dari Departemen Kehakiman.
Stone dijatuhi hukuman 40 bulan penjara, namun hukuman itu akhirnya diringankan oleh Trump.
Perubahan proposal hukuman Roger Stone ‘sangat tidak biasa’
Namun, inspektur jenderal menemukan dalam laporan hari Rabu bahwa bahkan pengacara departemen karir percaya bahwa “orang yang berakal sehat” dapat tidak setuju mengenai apakah rekomendasi hukuman awal untuk Stone terlalu tinggi.
Laporan tersebut juga mengungkapkan bahwa setelah Aaron Zelinsky. Salah satu jaksa penuntut dalam kasus Stone. Memberikan kesaksian kepada Kongres pada tahun 2020 tentang indikasi tekanan yang tidak tepat untuk memberikan “kerusakan” kepada Stone. Pejabat tinggi di kantor kejaksaan AS melaporkan dia atas dugaan kesaksian palsu kepada kantor DOJ yang menyelidiki pelanggaran yang dilakukan oleh pengacaranya.
Inspektur Jenderal Michael Horowitz mengatakan bahwa. Meskipun kantornya tidak menemukan “bukti yang cukup untuk menetapkan pertimbangan atau pengaruh politik yang tidak tepat.” Zelinsky bukannya “tidak masuk akal” dalam keyakinan yang dia sampaikan kepada Kongres karena komentar yang dibuat kepadanya oleh pejabat DOJ lainnya.
Laporan inspektur jenderal yang baru mengatakan bahwa langkah departemen untuk mengajukan memo hukuman kedua untuk Stone “sangat tidak biasa” dan bahwa keterlibatan Jaksa Agung saat itu Bill Barr dan pengacara sementara. DC AS pada saat itu “mengakibatkan pertanyaan-pertanyaan yang diajukan dan tuduhan yang dibuat tentang pengambilan keputusan Departemen.”
IG mencatat bahwa Barr menolak untuk diwawancarai dalam penyelidikan tersebut. Seperti yang dilakukan anggota pimpinan departemen lainnya selama pemerintahan Trump.
ng, setelah melihat berita tentang rekomendasi yang lebih tinggi, hal itu perlu dilakukan