Kesimpulan persidangan Hari ke-6 pidana uang tutup mulut Donald Trump
Kesimpulan persidangan Hari ke-6 pidana uang tutup mulut Donald Trump . Kesimpulan dari Hari ke-6 persidangan pidana uang tutup mulut Donald Trump
Hakim Juan Merchan tampaknya siap pada hari Selasa untuk memberikan sanksi kepada Donald Trump karena melanggar perintah pembungkaman dalam kasus pidana uang tutup mulut setelah menghujani pengacara mantan presiden tersebut dengan pertanyaan tentang mengapa postingan Trump di media sosial dapat diterima.
Selasa dimulai dengan sidang tentang 10 dugaan pelanggaran perintah pembungkaman yang dilakukan Trump, dan diakhiri dengan mantan kepala American Media Inc. David Pecker berbicara tentang bagaimana dia memeriksa tuduhan dugaan perselingkuhan antara Trump dan teman bermain Playboy Karen McDougal pada tahun 2016 sambil terus berkomunikasi. dengan pemecah masalah Trump saat itu. Michael Cohen. (Trump telah membantah perselingkuhan tersebut.)
Bahkan dengan hari libur Paskah yang dipersingkat. Pelanggaran perintah pembungkaman dan kesaksian tentang kesepakatan “tangkap dan bunuh” untuk mengubur cerita negatif tentang Trump selama pemilu 2016 menambah hari yang membuat frustrasi di tahun 2016. pengadilan untuk Trump, yang kesal dengan liputan berita tentang persidangan tersebut dan keterbatasan perintah pembungkaman hakim.
Pecker akan kembali ke mimbar pada hari Kamis setelah pengadilan gelap pada hari Rabu. Dia sekarang telah berbicara tentang dua dari tiga kesepakatan tangkap dan bunuh – tetapi tidak tentang bintang film dewasa Stormy Daniels, yang kemungkinan akan terjadi pada hari Kamis.
Berikut adalah kesimpulan dari hari Selasa di pengadilan:
Sidang perintah bungkam berdampak buruk bagi Trump
Merchan mengeluarkan perintah pembungkaman sebelum persidangan dimulai. Yang membatasi Trump untuk mendiskusikan secara terbuka para saksi, juri, atau staf kejaksaan. Merchan memperluas perintah tersebut, yang diajukan oleh Trump. Untuk mencakup keluarganya sendiri setelah Trump menyerang putrinya.
Dia belum memutuskan mosi jaksa wilayah untuk memberikan sanksi kepada Trump karena diduga melanggar perintah pembungkaman tersebut, namun tidak sulit untuk mengetahui sentimen hakim.
Kesimpulan persidangan Hari ke-6 pidana uang tutup mulut Donald Trump
Merchan menolak penjelasan yang diberikan pengacara Trump, Todd Blanche, atas postingan yang menyinggung tersebut. Setelah pengacara Trump mencoba berargumen bahwa postingan tentang Stormy Daniels dan Michael Cohen bersifat politis dan bukan tentang kasus tersebut.
Ketika Blanche mencoba berargumen bahwa tanggapan Trump terhadap postingan Cohen tentang Michael Avenatti, mantan pengacara Daniels, bersifat politis karena membahas pengampunan, hakim menjadi frustrasi.
“Jadi, pengampunan itulah yang membuatnya bersifat politis?” Merchan bertanya pada Blanche.
“Tentu saja,” jawab Blanche.
“Ketika klien Anda melanggar perintah pembungkaman, saya mengharapkan lebih dari satu kata.” Kata Merchan setelah Blanche berpendapat bahwa pengampunan bersifat politis.
Merchan juga mendesak Blanche mengenai niat Trump. Setelah pengacara Trump berpendapat bahwa postingan ulang orang lain di Truth Social belum tentu tunduk pada perintah pembungkaman.