Pembatalan Hukuman Harvey Weinstein dapat bergema dalam persidangan
Pembatalan Hukuman Harvey Weinstein dapat bergema dalam persidangan. Bagaimana penangguhan hukuman Harvey Weinstein bisa menggema dalam persidangan uang tutup mulut Donald Trump
Pesan dari pengadilan paling tinggi di negara sisi New York jelas sudah pekan kemarin: Tidak perduli siapa mereka atau bagaimana tidak terkenalnya mereka. Beberapa tersangka memiliki hak atas persidangan yang adil.
Ini ialah point sentra dalam keputusan yang diambil oleh. Pengadilan Banding Negara Sisi New York yang menggagalkan hukuman pemerkosaan pada Harvey Weinstein di tahun 2020. Keputusan 4-3 mengaitkan jika juri Weinstein mempunyai potensi berprasangka jelek pada tersangka karena hakim meluluskan wanita untuk bersaksi mengenai dakwaan yang bukan sisi dari kasus itu, yang kabarnya untuk menunjukkan niat Weinstein.
“Adalah pekerjaan serius kita untuk dengan telaten jaga hak-hak ini lepas dari kejahatan yang didakwakan, rekam jejak tersangka, atau penekanan untuk jatuhkan hukuman.” Sebagian besar mengatakan.
Keputusan pengadilan banding itu terpusat pada dua keputusan khusus hakim pengadilan Weinstein yang dipandang memiliki masalah: keputusan “Molineaux” yang mengaku kesaksian dari 3 penuduh yang lain, dan keputusan. “Sandoval” yang meluluskan beskal untuk menanyakan ke. Weinstein mengenai beberapa hal yang “memuakkan”. tapi pelanggaran yang tidak berkaitan bila tersangka memutuskan untuk bersaksi.
Pembatalan Hukuman Harvey Weinstein dapat bergema dalam persidangan
Sejumlah pemerhati hukum yakin jika keputusan Weinstein bisa dibuktikan berkaitan saat persidangan uang rahasia pada bekas Presiden Donald Trump terjadi di Manhattan. Hakim Juan Merchan, yang memantau persidangan dan memutuskan setiap hari mengenai bukti apa yang dibolehkan di pengadilan. Terlilit pada dasar yang sama dengan hakim persidangan Weinstein.
“Bila saya sebagai wakil Trump, saya akan ada di pengadilan pagi itu sekalian lambaikan keputusan ini di muka hakim dan menjelaskan jika ia perlu pertimbangkan lagi keputusan. Molineux dan Sandoval,” advokat Douglas Wigdor. Yang sudah sebagai wakil banyak penuduh Weinstein, termasuk seorang saksi Molineux yang bersaksi sepanjang persidangan tahun 2020, menjelaskan ke CNN. “Saya akan minta penangguhan persidangan di saat ini – mereka sudah memberi bukti yang dihandalkan oleh hakim.”
Walaupun beberapa saksi yang bertindak jelek awalnya seperti 3 orang yang memberi kesaksian dalam persidangan. Weinstein bukan hal yang jarang ada. Pengadilan banding putuskan jika mereka dipakai untuk mengaitkan kekeliruan, dan ini tidak dibolehkan.
Trump dituduh 34 dakwaan pemalsuan catatan usaha berkaitan pembayaran uang tutup mulut yang sudah dilakukan ke bintang film dewasa Stormy Daniels. Ia sudah akui tidak bersalah.
Belumlah jelas apa beskal akan panggil Karen McDougal untuk bersaksi. Tetapi kesaksiannya menjadi permasalahan karena sangkaan hubungan seks Trump dengan McDougal. Dan pembayaran uang tutup mulut yang diterimanya, bukan sisi dari tuduhan. (Trump menentang berselingkuh dengannya dan Daniels.